Polgári eljárásjog II. [antikvár]

I. A perújítás 1. A perújítás esetei A. Mit jelent a perújítás? [Pp. 260. § (1) bek. a)-c) pontok, 262/A. §] A peníjítás (mint rendkívüli perorvoslat) a már jogerőre emelkedett ítélet, ítélet hatályú határozat ellen irányul. iE3 „A perújítást a legfontosabb ismérvei alapján úgy határozhatjuk meg, mint a) jogerős bírósági ítéletek elleni, b) nem fellebbviteli jellegű [a perújítási kérelmet a megtámadott határozatot hozó elsőfokú bíróság bírálja el], c) rendkívüli perorvoslatot, d) amely csak a törvényben meghatározott okok alapján vehető igénybe. A perújítás mint jogintézmény általában kettős célt szolgál: orvosolja az alapperben elkövetett eljárási szabálytalanságokat és módot adhat az alapperben el nem bírált új tények és bizonyítékok előterjesztésére. A Pp. szabályozása elősorban az utóbbi célra fekteti a hangsúlyt."' Q A perújítás során nem egy új kereset elbírálásáról, hanem egy korábbi ügy „újra"-tárgyalá-sáról van szó. Erre tekintettel a felek is megtartják eredeti perbeli állásukat a peres eljárásban. Elnevezésük lehet: perújító alperes, perújított felperes, perújító felperes, perújított alperes. A perújítás (elsősorban) az ítélet ténybeli alapjával kapcsolatos sérelem orvoslásának eszköze a 260. § (1) bek. a) pontja alapján, míg a jogerős ítélet „jogi" hibái orvoslásának eszköze: a felülvizsgálat. [Pp. 270. § (1) bek.]) Ez azt jelenti, hogy a sérelmet szenvedett fél elsősorban az ítéletnek, vagy az ítéleti hatályú döntésnek a tényállást megállapító részét kifogásolhatja, azonban néhány esetben perújítással orvosolni lehet az ítélet meghozatalát megelőző eljárás alaki szabálytalanságait, vagy a jogszabály alkalmazásával elkövetett esetleges hibákat is (például a res judicata [Pp. 260. § (1) bek. c) pont] vagy alkotmánybírósági panasz [Pp. 262/A. §] esetében). A polgári jogi igény tekintetében hozott büntetőbírósági ítélet elleni perújítás: Perújítás esetében az érdemben elbírált polgári jogi igényt újból el kell bírálni, ha ezt az ügyész, a terhelt vagy a magánfél indítványozza. Az ügyész vagy a terhek indítványára a szülői felügyeleti jog megszüntetése tárgyában újból határozni kell. Kizárólag a polgári jogi igény vagy a szülői felügyeleti jog kérdésében azonban perújításnak (új eljárásnak) csak a polgári perben eljáró bíróságnál lehet helye az arra meghatározott feltételek alapján és eljárás szerint. [Be. 403. §] iű CQ A bíróság a perújítás érdemi elbírálása során kétféle határozatot hozhat: egyrészről az alaptalannak talált perújítást elutasíüiatja - s ilyen esetben a korábban érdemben elbíráh polgári jogi igény érintése értelemszerűen fel sem merülhet. Másrészről az alapügyben hozott ítéletet egész-