Vademecum - CD-vel [antikvár]

PrzedmowaUplyn^t krótki czas od referendów, w których wielu obywateli Francji i Niderlandów wypowiedziato siç przeciwko traktatowi konstytucyjnemu día Europy. Powody, día których glosowali na nie" z pewnosciq nie byly glównie spraw4 polityki wewnçtrznej, chociaz juz od dawna trzeba pogo-dzic siç z faktem, ze polityki narodowe poszczególnych krajów przenika-siç w wielu dziedzinach ze wspólnotow^ polityk^ europejsk^, a nawet, i to w coraz wiçkszym stopniu, z procesami i poHtyk^ o zasiçgu global-nym.Proces integracji europejskiej, rozpoczçty po II wojnie swiatowej, nie byl drog4, która zostala przebyta bez trudu. Aby osi^gn^c obecne stadium wspólnoty konieczne bylo przezwyciçzenie licznych kryzysów. Zwlaszcza w procesie stopniowego rozszerzania Unii, po 1 maja 2004 roku, 25 pan-stwom, a od 2007 roku 27 Panstwom Czlonkowskim UE traktat konstytucyjny moze byc pilnie potrzebny.Po ostatnim rozszerzeniu Unii Europejskiej zrodzilo siç wiele pytan.Dlaczego Francuzi i Holendrzy odrzucili traktat konstytucyjny? Czy glosowali przeciwko konstytucji europejskiej? Czy proces rozszerzania Unii zostal na dluzszy czas zatrzymany, a moze wrçcz dobiegl kresu? Czy nalezy przemyslec i uregulowac na nowo rózne sfery polityki wspólnoto-wej, np. w dziedzinie rolnictwa, budzetu czy polityki energetycznej? Czy istniej^cy podzial zadan miçdzy panstwo, spoleczenstwo obywatelskie i rynek jest nadal obowiqzuj^cy wobec rosn^cego znaczenia giobalizacji -zwlaszcza w dziedzinie finansów, przeplywu kapitalu, sily roboczej oraz wymiany informacji? Czy politycy europejscy tracq z oczu potrzeby, obawy i pragnienia swoich wyborców?